On a donc obtenu une pièce entièrement paramétréede notre roue dentée. On désire réaliser l'empreinte de celle-ci, i.e. son négatif, dans une matrice pour le µformage. Il n'y a rien de plus simple, il suffit de réaliser (encore de manière paramètrique) la matrice avant réalisation de l'empreinte. Celle-ci s'insère dans l'outil modulaire présenté dans mes activités de recherche . On donne sur la figure 4, la représentation de la matrice obtenue après opération booléenne (retrait) de la roue dentée.
Figure 4. Matrice paramétrée d'un µpignon.
Réalisation d'une empreinte pour une géométrie fixée
Le paramétrage c'est bien mais la réalisation d'une empreinte particulière c'est mieux. On donne dans le tableau 1, les caractéristiques de la roue dentée retenue.
Module m (mm) |
Nb Dents Z |
Angle de pression (°) |
Coefficient de déport x |
Coefficient de qualité K |
0,35 |
12 |
20 |
0 |
5 |
Du point de vue pratique, il existe plusieurs possibilités (lorsque l'on a le choix) de réaliser cette matrice :
Figure 5. Matrice obtenue par électroérosion à fil (profil évidemment débouchant).
Réalisation de l'électrode sur la microfraiseuse KERN
On désire donc réaliser l'électrode par microfraisage. Sur la figure 6, on donne la géométrie paramétrée de l'électrode pour enfonçage. On notera la forme conique permettant une meilleure circulation du diélectrique pendant l'opération.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |